由道歉联想到的道歉(转载)
伦敦奥运会上中国选手叶诗文以打破世界纪录的成绩获取了冠军,举国振奋!然而,这一成绩却引发了来自西方国家的质疑,而英国《自然》杂志网站8月1日的一篇题为《为什么奥运会上的卓越表现引发怀疑》的支持对叶诗文质疑的文章又引来了如潮的评论。迫于强大的评论压力,8月6日该网站发表文章公开向叶诗文道歉。尽管道歉中该网站用所谓统计学理论对叶诗文的成绩表示质疑,否认其将中国国籍单独挑出引发这样争论,但明眼人都清楚,其这番言论难掩其西方戴着有色眼镜看待我健儿成绩,乃至整个中华民族崛起的一贯立场。英国《自然》杂志网站的这一道歉让笔者联想起另一个道歉。上届北京奥运会前,正当大连鸿峰生物塑化有限公司的业务正在蒸蒸日上之即,美国ABC电视台播出了一个所谓“中国用死刑犯尸体制作塑化人体标本”的节目,一时舆论哗然,使大连这家民营企业蒙受巨大损失。这时一个小丑跳梁出来,煞有介事地发表文章,称他早已关注此事,还有照片为证,其表现甚至比ABC电视台还要积极,此人就是自称“长期关注中国死刑和死囚器官问题”的吴弘达。据笔者多方联系到熟悉吴弘达的人证实,吴曾在中国因犯盗窃、诈骗、诱奸女学生等多个罪被判刑。移民美国后,在美国“全国民主基金会”的支持下创立“劳改基金会”,还曾以假名潜回中国,炮制了所谓“死囚器官”纪录片。然而,大连鸿峰生物塑化有限公司并没有被西方主流媒体的大肆炒作和所谓“人权斗士”的恶意叫嚣吓倒,为了维护公司的声誉和利益,毅然拿起了法律武器维护自己的权益。在这场貌似力量悬殊的法律战中,这家民营企业聘请知名律师,克服重重困难,获取到了一个个有力的证据,证明了自己的清白,戳穿了ABC电视台和吴弘达炮制的谎言!迫使美国ABC电视台--这一西方主流媒体向中国这个名不见经传的民营企业道了歉,而那个所谓“人权斗士”在法律面前也不得不低下了头,在其网站上公开发表了道歉信。让笔者大惑不解的是,在美国这个号称崇尚法治的国度里,那个连在美国法律面前都早已失去信誉的所谓“人权斗士”吴弘达,为什么还出现在不久前美国“国会及行政当局中国委员会”举行的所谓“中国劳动状况及劳工权益发展”听证会上,又对中国说三道四?这样一个惯于制造谎言,对中国经常进行无端攻击的小丑的所谓“证言”,其可信度能有几何?想到此,能得出的结论就是,美国这个国会委员会已经没什么可以借助的力量对中国进行攻击了,产生的效果自然是事得其反,让世人更加看清小丑的嘴脸。
搞民运的也分三六九等,这人就是下三滥。
回复删除这个吴弘达好像在电视上见过吧
回复删除如此推动民主,不能坑国内朋友吧
回复删除只要是中国的事情全反对 涉及到其他国家的利益可以见风使舵
回复删除吴弘达从中国认罪被遣返回来后,软骨头反而变成了英雄,他的基金会门庭若市。一天,一个以色列报纸打电话给他,问他对以色列与中国政府军事贸易合作的看法。他不假思索地说反对以色列与中国政府合作。这下可捅了蚂蜂窝,第二天好几家美国犹太报刊都打电话来指责他为什么会这样讲。以色列与中国的合作是基于自己安全考虑的。吴发现苗头不对马上改口解释说他是出于对犹太人在二次大战时受德国人迫害的同情,认为他们不愿见到中国政府也用集中营的方法来迫害自己的人民。
博讯看到的:“吴弘达在武汉大学任教期间,性侵犯比他小20岁的女学生,女学生家长很封建,知道了后硬逼女儿嫁给吴弘达。当时吴弘达感激的痛哭流涕,后来还生了个女儿,等吴弘达跑到美国后,就将这母女俩抛下,和台湾的女人再婚。自己的亲骨肉都能说抛下就抛下,从这点上看这个人确实很卑鄙。 ”
回复删除吴弘达到处撒谎,他父亲明明是个鞋匠,他硬说是银行家,这个谎言连美国的银行世家都能揭穿他。
回复删除吴弘达在中国时就是个痞子,偷窃、猥亵妇女,这样一个无赖在美国竟然成了名人,不知道这个所谓的自由世界衡量人的品质标准是什么?如果都像吴弘达这样,那美国就是流氓国家。
回复删除老吴好像在国外的名声也不太好。
回复删除其实就是个贼而已
回复删除